一、夫妻一方贷款一方担保离婚可以吗

在婚姻关系中，若夫妻中的任意一方进行了贷款且另一方提供了担保，他们仍然有权选择离婚。然而，离婚的核心议题包括婚姻情感是否已经破裂、财产分割方案的制定以及对于子女抚养权的论证等等。在此类情况下，关于贷款及担保所引发的财务问题，可能会对财产分割产生重大影响。如果担保行为导致了债务的产生，那么就必须明确该债务是否属于夫妻双方的共同责任范畴。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予

离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在婚姻中，夫妻一方贷款，另一方担保，仍可选择离婚。离婚涉及婚姻情感、财产分割及子女抚养权。贷款及担保引发的财务问题影响财产分割。需明确担保产生的债务是否属共同责任。

二、夫妻一方贷款是否属于共同债务

关于夫妻双方一方因贷款产生的债务是否应被视为夫妻共有的债务问题，其具体的判断标准需根据实际情况进行考量和决定。

首先，若该笔贷款是由夫妻中的其中一方自愿提出并获得了另一方的明确认可或追认，则可以被视为夫妻共同债务;

其次，对于那些在夫妻关系持续期间内、以配偶个人名义所承担的用于家庭日常生活所需的债务，这些债务通常应被认定为夫妻共有债务;

此外，如有债权人能提供有力证据来证明这类债务确实被用于共同生产经营的目的上，那么此类债务也可被认定为夫妻共有债务;

最后，对于那些在夫妻关系持续期内、以配偶个人名义所负担的债务额度超过家庭日常生活所需限度的，这种情形不应被认定为夫妻共有债务。

《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于

夫妻双方共同意思表示的除外。

三、夫妻一方贷款离婚怎么判

通常来说，当夫妇中的一方在婚姻期间内申请了贷款，且离婚案需经过法庭审理时，法院会依照以下多个方面的因素来做出相应的判断与裁决：

1.该笔贷款的具体用途是什么？如果这笔贷款被证明是为了满足家庭共同生活所需而产生的，那么它通常会被认定为夫妻之间的共同债务。

2.在申请贷款的过程中，另一半是否已经充分了解并且同意了这项贷款行为？这也是法院需要考虑的重要因素之一。

3.夫妻双方各自的财产状况以及他们的偿债能力如何？这些都是影响法院最终判决结果的关键因素。

如果法院认为这笔贷款属于夫妻之间的共同债务，那么双方都有义务共同承担起偿还贷款的责任。即便在离婚之后，双方仍然需要继续对这笔债务负责。然而，如果法院认为这笔贷款仅仅是由其中一方个人所欠下的债务，那么另一方就不需要承担任何还款的责任。