一、债权转让起诉管辖权的规定是什么

在债权转让完成之后，当受让人提出诉讼请求时，其应当向被告所在地或者合同义务履行地区域范围内的人民法院进行提交。

然而，若债权转让协议双方已经就管辖法院达成了明确的约定，并且此项约定并未违背相关法律法规的规定，则应依照该约定来确定最终的管辖法院。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

二、债权转让起诉债务人不能全部清偿的

借款人有权与贷款人协商制定出不能转让该项债务的相关协议，但贷款人仍可将该债务的全部或部分转移至第三方手中，除非出现以下几种特殊情况：

（1）若因债务性质本身的限制而无法进行转让；

（2）如果在事先的承诺中明确约定不得转让此种债务；

（3）依据法律规定此种债务不得进行转让。

如双方曾就非金钱性债务的不可转让性做出过约定，这种约定对善意的第三方并无约束力。

同样地，如果双方曾就金钱性债务的不可转让性做出过约定，这种约定也不会对第三方产生任何影响。《民法典》第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。

当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

三、债权转让起诉通知债务人有效吗

按照我国现行法规的规定，债权转让涉及到原债权人与新债权人之间的书面协议，务必及时通知债务人。这样做的目的并不仅仅在于告知他们债权已经发生了转让，同时也是维护债务人权益和保障

交易安全的重要举措。诉讼通知虽然在某种程度上亦能达到这个效果，但是如果采用更为直接、清晰的方式进行通知，比如书面通知并保留相关证据材料，无疑将更为可靠。 然而需要明确的是，关于诉讼通知是否具有法律效力以及具体的判定标准，这取决于多个因素，如原债权转让协议的合法有效性、通知是否足够及时等等。因此，具体情况仍应根据事例中的实际细节来综合评估判断。 经由诉讼途径通知债务方，法院在向债务人发出诉状副本或其他法律文件时，就被视为已经履行了通知义务。

债权转让完成后，受让人需提起诉讼时，应依法向两个地点之一的人民法

院递交诉状：一是被告的户籍所在地或经常居住地法院；二是原合同中约定的义务履行地法院。此举确保司法管辖权的恰当行使，便于法院审理案件，同时维护当事人的合法权益。受让人需明确选择，并准备好相关证据材料，按照法定程序向指定法院提起诉讼。