一、有欠条法院会怎么判

若有欠条，法院一般依其内容及相关证据作判决。

其一，会核验欠条的真伪、合法与否及关联程度。若符合法律规定，便认定双方有债权债务关系。

其二，根据欠条所记金额、还款期限等明确债务数额与还款要求。若债务人未依约还款，债权人可申请强制执行，法院会采取查封、扣押、拍卖债务人财产等法定措施来保障债权人权益。

然而，若欠条有瑕疵，像签名造假等，会影响其效力，法院会综合全案情况进行判断与处理。

二、有欠条但对方反诉法院会咋判

法院的判决需依据具体事实和证据来确定。有欠条通常能证明双方存在债权债务关系，是有力的证据。但对方反诉时，法院会分别审查本诉与反诉。

对于本诉，法院会审查欠条的真实性、合法性，判断债权债务关系是否成立，债务是否到期等。对于反诉，法院会审查反诉是否符合条件，如与本诉有牵连关系等，以及反诉的事实和证据。

若对方反诉理由充分、证据确凿，可能会影响本诉的判决结果。比如对方能证明债务已清偿或存在可抵销债务的情形，法院可能部分或全部驳回原告的诉讼请求。若对方反诉缺乏证据支持，法院一般会支持本诉中合理合法的诉求。

三、有欠条但证据不足法院会咋判

法院的判决需结合具体情况。若仅有欠条但证据不足，法院会综合审查判断。

若能查明欠条形成的基础事实，如通过双方陈述、证人证言等，证明欠款关系真实存在，债权人主张通常会获支持，法院会判决债务人还款。

然而，若证据严重不足，无法形成完整证据链证明欠款事实，如无法证明款项交付、欠款原因存疑等，根据“谁主张、谁举证”原则，债权人要承担举证不利后果，法院可能驳回债权人诉讼请求。

所以，仅有欠条证据不充分时，债权人应尽量补充转账记录、聊天记录等证据增强证明力。